ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

24/11/2014

ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Κατά την πολύωρη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Παρασκευή 21 Νοεμβρίου στην αίθουσα συνεδριάσεων του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου προέκυψαν σοβαρές παραδοχές και διαπιστώσεις που αξίζει να επισημάνουμε και φυσικά να παρουσιάσουμε τους λόγους οι οποίοι μας οδήγησαν να καταψηφίσουμε την εισήγηση σχετικά με την απευθείας ανάθεση της διαχείρισης απορριμμάτων για το Δήμο Ερμιονίδας. Συγκεκριμένα:
Πρώτη διαπίστωση. Για τη λύση της διαχείρισης των απορριμμάτων απαιτείται να στραφούμε σε μορφές – ενέργειες φιλικές με το περιβάλλον και συγκεκριμένα να υιοθετήσουμε ένα σύγχρονο μοντέλο ανακύκλωσης και κομποστοποίησης με διαλογή στην πηγή.
Δεύτερη διαπίστωση. Ο περιφερειακός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων και οι εξαγγελίες των αιρετών της Περιφέρειας Πελοποννήσου (για εργοστάσια και πέντε σταθμούς μεταφόρτωσης) πηγαίνει στις καλένδες, παγώνει εξαιτίας της υπάρχουσας οικονομικής, κοινωνικής, πολιτικής συγκυρίας. Άρα η Περιφέρεια απελευθερώνει τους Δήμους της Πελοποννήσου να προχωρήσουν σε αυτόνομες διαχειρίσεις στα πλαίσια των βασικών αξόνων του Περιφερειακού σχεδιασμού. Σε αυτή την χρονική συγκυρία πάγωσαν οι αντιπαραθέσεις μεταξύ Δήμων και Περιφέρειας και δόθηκε το πράσινο φως να προχωρήσουν οι Δήμοι μόνοι τους, σε επίπεδο άμεσης επίλυσης του σοβαρού προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων και φυσικά η άρνηση των προηγούμενων χρόνων έχει μετατραπεί σε παρότρυνση σε σχεδιασμό εφαρμογής αφού προτείνει η Περιφέρεια τρόπους, μέσα, ανθρώπους, διαδικασίες και ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια μικροί «επιχειρηματίες» που θα μας «σώσουν» από τα σκουπίδια. Το δυστύχημα είναι ότι όλα αυτά δε γίνονται με διαφανείς και καθαρές συζητήσεις και διαδικασίες με γνωστοποίηση θέσεων, δεσμεύσεων και οριστικής προοπτικής επίλυσης του συγκεκριμένου θέματος.
Τρίτη διαπίστωση. Άμεσα, χθες, έπρεπε να είχε λυθεί το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ερμιονίδα. Ένα πρόβλημα που ξεκινάει τον Ιανουάριο του 2010 όταν με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κρανιδίου επί Δημαρχίας του κ. Σφυρή ξεκίνησε η λειτουργία του δεματοποιητή στη θέση Σταυρός Διδύμων, χωρίς να υπάρχει προορισμός για τα δέματα των σύμμεικτων απορριμμάτων με παράλληλο κλείσιμο όλων των Χ.Α.Δ.Α που λειτουργούσαν εκείνη την εποχή στο Δήμο μας. Μετά τη λαϊκή ετυμηγορία τον Μάιο του 2014 για το Δήμο Ερμιονίδας δόθηκε η εντολή στην παρούσα δημοτική αρχή να δώσει λύση σε ένα θέμα που η ίδια δημιούργησε, ήταν «η πηγή όλων των κακών» που ταλαιπώρησε τον τόπο μας, την Ερμιονίδα τα τελευταία πέντε χρόνια.
Τέταρτη διαπίστωση. Η Πολιτεία με τα συντεταγμένα όργανά της (Υπουργεία,, ΥΠΕΚΑ), η αποκεντρωμένη διοίκηση Πελοποννήσου, Δ. Ελλάδας και Ιονίου καθώς και η αιρετή Περιφέρεια Πελοποννήσου ακόμη και σήμερα δε δίνουν οριστικές λύσεις στο μεγάλο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων που ταλανίζει όλη την Πελοπόννησο. Συγκεκριμένα, τι θα γίνει με τα υπολείμματα των απορριμμάτων, με ποιό τρόπο θα χωροθετηθούν οι ΧΥΤΑ; Γιατί ο ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου δεν παραδίδεται στο ΦΟΣΔΑ Πελοποννήσου; Τι θα γίνει με τον περιφερειακό σχεδιασμό, τι θα γίνει με την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Περιφέρειας; Ποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν για τα χρήματα που δόθηκαν για τις μελέτες και τις «λύσεις» που έταζαν τα τελευταία 16 χρόνια;
Πέμπτη διαπίστωση. Ο Δήμος Ερμιονίδας υλοποιώντας τη δέσμευση της κοινής Υπουργικής απόφασης του Μαρτίου 2013 (Υπουργείο Εσωτερικών, ΥΠΕΚΑ) σχετικά με τη μεταφορά απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ Φυλής έπρεπε να είχε οριοθετήσει ειδικό χώρο για την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και τη λειτουργία της κομποστοποίησης. Ουσιαστικά θα προέκυπτε ένα «δημοτικό πράσινο σημείο» σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και αυτός ο χώρος άμεσα, σήμερα, χθες πρέπει να βρεθεί και να λειτουργήσει γιατί ο χώρος ιδιωτικού πράσινου σημείου που επιλέχτηκε έχει σοβαρότερα προβλήματα που σχετίζονται με τις πολεοδομικές του συντεταγμένες (είσοδος Κρανιδίου, επί περιφερειακού επαρχιακού δρόμου), με την πολιτική νομιμότητα και ηθικά (δημιουργία Εταιρείας) με συμμετοχή κατά 30% μέλους της οικογένειας υποψήφιου Συμβούλου στις δημοτικές εκλογές, μέλος της Δημοτικής παράταξης της πλειοψηφίας και μέλος της διοίκησης του Δήμου, με συμμετοχή του στη διοίκηση νομικού προσώπου του Δήμου μας και με άλλα προβλήματα που σχετίζονται με την χωροθέτηση του (κατοικημένη περιοχή, καλλιεργήσιμες εκτάσεις, πλησίον συγκεκριμένων εμπορικών δραστηριοτήτων) που έρχονται σε σύγκρουση με τη λειτουργία του ιδιωτικού πράσινου σημείου στην συγκεκριμένη περιοχή και με το φόβο να παραβιαστούν οι όροι και κανονισμοί που προβλέπονται στην εκδοθείσα άδεια λειτουργίας του από τη διεύθυνση περιβάλλοντος της Π.Ε Αργολίδας. Αξίζει να επισημάνουμε ότι το ιδιωτικό πράσινο σημείο δε μπορεί να λειτουργήσει ως σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων, ούτε ως μονάδα επεξεργασίας και διαλογής που κάποιοι στην αμάθειά τους διέδιδαν και πρόδιδαν τις ένοχες σκέψεις τους και τα μεγαλεπήβολα σχέδιά τους.
Ας μελετήσουν κάποιοι την άδεια που εκδόθηκε και η σημερινή διοίκηση του Δήμου και φυσικά το Δ.Σ. του Δήμου Ερμιονίδας. Άμεσα πρέπει να προχωρήσει στην οριοθέτηση ενός δημοτικού πράσινου σημείου που το έχει ανάγκη ο Δήμος μας και η σύγχρονη θεώρηση της διαχείρισης απορριμμάτων.
Οι λόγοι που καταψηφίσαμε την εισήγηση για την απευθείας ανάθεση σε εργολάβο της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι οι ακόλουθοι:
1) Δεν παρουσιάστηκε ούτε στην οικονομική Επιτροπή, ούτε σε Δημοτικό Συμβούλιο το νομικό πλαίσιο (νόμοι, διατάξεις) που σχετίζονται με δύο σοβαρά θέματα εάν επιτρέπεται η απευθείας ανάθεση ύψους 160.000 ευρώ σε ιδιώτη εργολάβο και εάν οι προφορικές εξηγήσεις περί κατάστασης εκτάκτου ανάγκης επαρκούν στο να διαμορφωθεί αιτιολογημένη έκθεση με επάρκεια που θα την εγκρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, με την έγκριση του οποίου θα πληρωθεί το συγκεκριμένο χρηματικό ένταλμα. Όπως διαπιστώσαμε απουσίαζε από την εισήγηση και το νομικό πλαίσιο και η έγγραφη εισήγηση σχετικά με την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης στην οποία βρίσκεται ο Δήμος μας.
2) Δεν παρουσιάστηκαν ούτε στην Οικονομική Επιτροπή ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο ένα προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης μέσα στο οποίο θα υπήρχαν οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα τόσο του Δήμου όσο και του εργολάβου. Πώς μπορούμε να αποφασίσουμε με απευθείας ανάθεση σε κάποιον εργολάβο χωρίς να υπάρχουν δεσμεύσεις, όροι και κανονισμοί;
3) Το ύψος της απευθείας ανάθεσης των 160.000 ευρώ αποτελεί πρόκληση, δημιουργεί αρνητικές εντυπώσεις, δημιουργεί ερωτήματα και δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ τέτοιου επιπέδου απευθείας ανάθεση. Γιατί δεν επιλέχτηκε η φόρμα του διαγωνισμού, γιατί δεν προχωρήσαμε σε μία πιλοτική εφαρμογή ενός μήνα και όχι για τρεις μήνες και 200 σκουπίδια; Μήπως δημιουργούνται συνθήκες και οσμές κακής διαχείρισης δημοτικού χρήματος; «Θέλουμε τη λύση, αρνούμαστε να έχουμε συμμετοχή στο πάρτι χιλιάδων ευρώ που κάποιοι ετοιμάζουν», αρνούμαστε να έχουμε συμμετοχή σε αυτή την επιλογή, σε αυτή την απόφαση.
4) Η παρουσία στο Δημοτικό Συμβούλιο στην συγκεκριμένη Συνεδρίαση, ημέρα συζήτησης και απόφασης για απευθείας ανάθεση, του εργολάβου στον οποίο τελικά δόθηκε η συγκεκριμένη ανάθεση είναι νομικό κώλυμα που μπορεί να επηρεάσει την νομιμότητα της απόφασης. Η παρουσία του και μόνο μπορεί να επηρεάσει τη λήψη απόφασης, έτσι ο Δημοτικός Σύμβουλος δε μπορεί ανεπηρέαστος να ασκήσει τα καθήκοντά του όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και τους νόμους. Ήταν πρόκληση της παρούσας Δημοτικής Αρχής η παρουσία του εργολάβου στην συνεδρίαση του Δ.Σ. που μας γυρίζει σε άλλες εποχές όταν κάποιοι με τη οικονομική δύναμή τους επηρέαζαν συνειδήσεις και αποφάσεις. Κάποιοι επέλεξαν να φέρουν τον εργολάβο για να παρουσιάσει τα καθρεφτάκια τους στους ιθαγενείς της Ερμιονίδας, όμως εκφράζει και τα παράπονά του στο δελτίο τύπου που είχε εκδώσει ότι οι Δήμοι της Κορινθίας δεν τον έχουν ακόμη εμπιστευτεί. Άρα ήταν αυτονόητη η αντίδρασή μας και η πολιτική μας στάση στο Δημοτικό Συμβούλιο που ζητήσαμε και πετύχαμε την αποχώρηση του εργολάβου από την συζήτηση και λήψη απόφασης επί του συγκεκριμένου θέματος.
5) Στην τεχνική έκθεση που συντάχτηκε από την υπηρεσία καθαριότητας δεν δίνονται σαφέστατες εξηγήσεις για τη διαχείριση των υπολειμμάτων, για το πού θα γίνεται η προδιαλογή και επεξεργασία, ποιός θα έχει την ευθύνη της αποκομιδής, αν θα εμπλέκεται ή όχι ο συγκεκριμένος εργολάβος, τι θα γίνει με τις αστοχίες που θα προκύψουν και γιατί βαφτίσαμε τα σύμμεικτα απορρίμματα ανακυκλώσιμα μη συσκευασμένα.
Από τα παραπάνω προκύπτει υποχρεωτικά η ανάγκη για πιλοτική εφαρμογή με μικροχρηματικό ποσό όχι μία απευθείας ανάθεση του ύψους των 160.000 για δύο τόνους απορριμμάτων με χρονική διάρκεια τριών μηνών.
Άρα η διαχείριση των απορριμμάτων επί της μεθόδου που επιλέχτηκε θα κοστίζει στους δημότες 640.000 – 700.000 τον χρόνο.
Για όλους αυτούς τους παραπάνω λόγους καταψηφίσαμε την εισήγηση, αρνηθήκαμε να έχουμε συμμετοχή σε αυτήν την απευθείας ανάθεση και θεωρούμε ότι η Δημοτική Αρχή είχε και άλλους τρόπους και άλλες επιλογές. Και το πρόβλημα θα ξεκίναγε να το λύνει και να είχε την συναίνεση μας έστω την ανοχή μας. Για μία ακόμη φορά η Δημοτική αρχή του Δήμου Ερμιονίδας και προσωπικά ο Δήμαρχος κ.. Σφυρής επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος, δεν επιδιώκει συναινέσεις και παίρνει αποφάσεις μόνος του με τη δημοτική του ομάδα για την «ομάδα του» και όχι για την κοινωνία.
Επαναλαμβάνουμε την ξεκάθαρη θέση μας. Θέλουμε λύση, όχι όμως τετελεσμένα, όχι όμως επικίνδυνες αποφάσεις κακής διαχείρισης δημοτικού χρήματος.

ΤΑΣΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Κρανίδι, 5 Νοεμβρίου 2014
Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΕΚΑ ΛΑΘΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Για την αποκατάσταση της αλήθειας, η τήρηση της νομιμότητας είναι το ζητούμενο για τη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Το θέμα που προέκυψε την Παρασκευή 31/10/2014 στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήταν ένα «νομικιστικό τερτίπι», όπως αναφέρεται στο δελτίο τύπου της Δημοτικής Παράταξης του κ. Σφυρή, αλλά ήταν ένα θέμα αρχής να τηρηθεί η νομιμότητα στα πλαίσια ψήφισης ενός νέου κανονισμού καθαριότητας και το θέμα αυτό συζητήθηκε και στην Οικονομική Επιτροπή τη Δευτέρα 3 Νοεμβρίου και στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής την Τρίτη 4 Νοεμβρίου .Η ακύρωση της απόφασης από μία προσφυγή, ενός δημότη ή ενός φορέα θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα στο Δήμο και ήταν θέμα αρχής να επισημάνουμε το λάθος της διαδικασίας. Η τήρηση της νομιμότητας και όλων των διαδικασιών είναι το ζητούμενο και ο ρόλος μας ως παράταξη μειοψηφίας είναι να ελέγχει τη διοίκηση του Δήμου και να ενεργεί υπεύθυνα, προστατεύοντας τα συμφέροντα των δημοτών αλλά και τηρώντας τον Νόμο – συγκεκριμένα τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και τον Νόμο 3850/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης». Καλό είναι η νέα διοίκηση του Δήμου να μελετήσει τους νόμους και να δείξει ιδιαίτερη προσοχή στην προετοιμασία των θεμάτων που έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο για ψήφιση. Έχουμε επισημάνει ότι πρόθεσή μας ήταν το θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων να μην εισέλθει σε μία νέα φάση αντιπαράθεσης μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας, μεταξύ διοίκησης του Δήμου και των δημοτών. Δυστυχώς όμως στους δύο πρώτους μήνες της νέας δημοτικής περιόδου διαπιστώσαμε ότι η νέα διοίκηση του Δήμου επανέλαβε τον κακό της εαυτό. Αυτόν που είχαμε γνωρίσει ως δημοτική αρχή του Δήμου Κρανιδίου την περίοδο 2007-2010 και προχώρησε με την ίδια μεθοδολογία στα παρακάτω λάθη σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Συγκεκριμένα:
Πρώτο λάθος. Σχεδίασε και συναίνεσε να εκδοθεί άδεια «πράσινου σημείου» σε ιδιώτη, σε έκταση που βρίσκεται πλησίον του οικισμού του Κρανιδίου επί του περιφερειακού δρόμου σε ιδιοκτησία στελέχους της παράταξης του χωρίς να προβεί σε καμία διαβούλευση τόσο σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου όσο και με τους δημότες της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου.
Δεύτερο λάθος. Πρόθεση της διοίκησης του Δήμου εάν εφαρμοστεί ο σχεδιασμός για το νέο μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων είναι να προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό οικονομικού μεγέθους περίπου 700.000 ευρώ ανά έτος για τα απορρίμματα του Δήμου Ερμιονίδας με «σημαδεμένη» τράπουλα και με προδιαγραφές που θα εξυπηρετούν συγκεκριμένο εργολάβο και τους ημετέρους του.
Τρίτο λάθος. Αν και μέλος της Επιτροπής με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Αυγούστου του 2014, Επιτροπής που θα αναζητούσε δημοτικό χώρο για την εγκατάσταση μονάδας ανακύκλωσης- κομποστοποίησης στα όρια του Δήμου Ερμιονίδας, μία Επιτροπή που δε λειτούργησε ποτέ, ο Δήμαρχος εγκατέλειψε την ιδέα να βρεθεί δημοτικός χώρος για την εγκατάσταση της παραπάνω μονάδας. Δεν αναζητήθηκε δημοτικός χώρος και επιλέχτηκε το «πράσινο σημείο», ιδιοκτησία ενός ιδιώτη.
Τέταρτο λάθος. Ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο προς ψήφιση ένας Κανονισμός Καθαριότητας, αναβλήθηκε το θέμα στην πρόσφατη Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έγιναν οι δύο συνεδριάσεις των δύο Επιτροπών όπως προβλέπει η νόμιμη διαδικασία, όμως δεν παρουσιάστηκε καμία οικονομοτεχνική μελέτη για το κόστος εφαρμογής στην πράξη του συγκεκριμένου κανονισμού καθαριότητας-μοντέλου διαχείρισης απορριμμάτων, απαραίτητη διαδικασία αιτιολόγησης για την αναγκαιότητα ψήφισης αυτού του κανονισμού.
Πέμπτο λάθος. Ο κανονισμός καθαριότητας όπως αυτός παρουσιάστηκε στις δύο Επιτροπές του Δήμου, Οικονομικής και Ποιότητας Ζωής είναι ένας φοροεισπρακτικός μηχανισμός με έντονα κατασταλτικά χαρακτηριστικά, με πληθώρα τελών και προστίμων, χωρίς να υπάρχει ίχνος αναφοράς σε μία λογική κινήτρων συμμόρφωσης, τήρησης αυτού του κανονισμού (ανακύκλωση, διαλογή στην πηγή).
Έκτο λάθος. Η πρόταση της νέας Δημοτικής Αρχής δεν συνοδεύεται από μία αιτιολογική έκθεση – παρουσίαση, σε ποιόν άλλο Δήμο της Ελλάδας, της Πελοποννήσου, της Αργολίδας έχει αυτός εφαρμοστεί. Για μία ακόμη φορά πρωτοτυπείτε όπως τότε που μας φορτώσατε το δεματοποιητή, το μεγάλο αναπτυξιακό σας έργο της περιόδου 2007-2010 και δικαιολογημένα τόσο εμείς όσο και οι δημότες αμφιβάλλουμε για τα αυτονόητα.
Έβδομο λάθος. Πρέπει να μάθετε τη νόμιμη διαδικασία επιβολής προστίμων και τελών και πιστεύω ότι έχετε διαπιστώσει ότι ο Δήμος μας δε διαθέτει την αναγκαία διοικητική υποστήριξη σε μόνιμο προσωπικό για να υποστηρίξει αυτή την καταιγίδα των φοροεισπρακτικών μέτρων που θέλετε να επιβάλλετε. Με το να ασκήσουν οι αιρετοί αυτά τα καθήκοντα πάμε σε άλλες εποχές πολιτικής παλαιοκομματικής ομηρίας με άρωμα πελατειακών σχέσεων.
Όγδοο λάθος. Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 24ης Οκτωβρίου προσωπικά απουσίαζα για σοβαρούς οικογενειακούς και ιατρικούς λόγους. Την παράταξή μας εκπροσώπησε ο κ. Ανδρέας Κρητικός και είχαμε συνυπογράψει το αίτημα όλων των Συμβούλων της μειοψηφίας που ζητούσαν ενημέρωση σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων και το «πράσινο σημείο». Και εκεί υποπέσατε σε ένα νέο λάθος. Τονίσατε ότι οι δομές καθαριότητας παραδείγματος χάρη ιδιωτικό «πράσινο σημείο» πρέπει να είναι στην πόλη του Κρανιδίου που έχει τα περισσότερα σκουπίδια και δείξατε μία ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους κατοίκους της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου τόσο αυτών που ήταν παρόντες όσο και εκείνων που σας είδαν μέσω διαδικτύου. Τι σας έχει κάνει το Κρανίδι και δείχνετε αυτή την συμπεριφορά;
Ένατο λάθος. Στα πλαίσια του σοβαρού προβλήματος της διαχείρισης απορριμμάτων που αντιμετωπίζει η Περιφέρεια Πελοποννήσου γιατί δεν επιλέξατε μία κοινή στρατηγική αντιμετώπιση του προβλήματος, μία κοινή πορεία παραδείγματος χάρη με το Δήμο Τριπόλεως που είχαμε κοινή διευθέτηση του ζητήματος από το 2013 με τις κοινές υπουργικές Αποφάσεις (ΥΠΕΚΑ και Υπουργείο Εσωτερικών) για τη μεταφορά απορριμμάτων στον χώρο του ΧΥΤΑ Φυλής;
Δέκατο λάθος. Γιατί δεν έχετε ενημερώσει τους Δημοτικούς Συμβούλους της πλειοψηφίας ότι το ιδιωτικό «πράσινο σημείο» δε θα λύσει το πρόβλημα εφόσον αυτό το σημείο είναι μόνο αποθηκευτικός χώρος και απαγορεύεται ρητά και κατηγορηματικά να γίνεται διαλογή και μεταφόρτωση απορριμμάτων. Γιατί δεν είπατε επίσης σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους αλλά και στους δημότες ότι αν εφαρμοστεί το μεγαλεπήβολο σχέδιό σας ποιος θα διαχειρίζεται τα υπολείμματα των απορριμμάτων εφόσον αφαιρέσουμε τα ανακυκλώσιμα υλικά και αυτά που μπορούν να ενταχθούν στην κομποστοποίηση;
Αναμένουμε από εσάς να ξαναδείτε το θέμα συνολικά για να μην ξανάρθετε και να δηλώσετε ότι και αυτή τη φορά κάποιοι σας παραπλάνησαν και πειστήκατε να ακολουθήσετε ένα μοντέλο που θα φέρει νέα τραγικά αδιέξοδα σε όλους τους πολίτες του Δήμου Ερμιονίδας.

Για την Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας   

Τάσος Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής της Παράταξης

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ Κρανίδι, 2 Νοεμβρίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Ο κανονισμός καθαριότητας και η τήρηση της νόμιμης διαδικασίας»

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας στα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η ψήφιση του νέου κανονισμού καθαριότητας του Δήμου μας. Στα πλαίσια εφαρμογής του «νέου μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων».
Το θέμα όμως τελικά αναβλήθηκε κατόπιν παρέμβασης του Δ.Σ., καθώς ο επικεφαλής της παράταξής μας κ. Τάσος Λάμπρου τόνισε στο Προεδρείο του Δ.Σ., στο Δήμαρχο και στα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ότι για να είναι «νόμιμη» η ψήφιση του κανονισμού καθαριότητας, έπρεπε να είχε προηγηθεί ανάλογη απόφαση με το ίδιο θέμα τόσο στην οικονομική επιτροπή όσο και στην επιτροπή ποιότητας ζωής του Δήμου μας, σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων Ν.3463/2006 και με τον Ν. 3852/2010 (πρόγραμμα Καλλικράτης) όπως προβλέπεται για την ψήφιση κανονισμών και κανονιστικών πράξεων.
Επομένως η αναβολή δόθηκε γιατί δεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία και δεν «χαρίστηκε» από τον Δήμαρχο κ. Δ. Σφυρή για να δοθεί περισσότερος χρόνος ώστε να ενημερωθούν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και οι δημότες στα πλαίσια διεύρυνσης του χρόνου διαβούλευσης. Για μία ακόμη φορά, η δημοτική αρχή του Δήμου Ερμιονίδας έδειξε ότι δεν τηρεί την νομιμότητα των διαδικασιών και δείχνει μία μεγάλη προχειρότητα στο να ληφθούν αποφάσεις οι οποίες θα είναι άκυρες και θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Δήμου με σοβαρές επιπτώσεις στην καθημερινότητα όλων των δημοτών.
Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Άρθρο 72 του Ν.3852/10 Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής.
– Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο τα σχέδια των κανονιστικών αποφάσεων του Δήμου.
– Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο την επιβολή τελών, δικαιωμάτων εισφορών.
Άρθρο 73 Ν.3852/10 Αρμοδιότητες Επιτροπής ποιότητας ζωής.
– Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο τη λήψη αποφάσεων για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος
– Το σχέδιο κανονιστικών αποφάσεων των άρθρων 79-82 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.
Στην περίπτωσή μας, άρθρο 79 του Ν.3463/2006.
Οι κανονιστικές αποφάσεις θέτουν κανόνες:
– Για την τήρηση της καθαριότητας σε κοινόχρηστους και ιδιωτικούς υπαίθριους χώρους.
Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να ασχοληθεί σοβαρά με τη διοίκηση του Δήμου και να αφήσει μακριά από τη δημοτική ζωή τους όρους «γηπέδου» που εύκολα χρησιμοποιεί. Σας έχουμε και άλλες φορές πει ότι θα ασκήσουμε με συνέπεια και υπευθυνότητα το θεσμικό μας ρόλο της άσκησης ελέγχου στη Δημοτική Αρχή και του ελέγχου για την εφαρμογή της αρχής της νομιμότητας παντού και πάντα σε όλα τα όργανα διοίκησης του Δήμου.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Τάσος Λάμπρου μας τόνισε « θα μάθουν να τηρούν και να εφαρμόζουν την νομιμότητα, η λειτουργία του Δήμου προϋποθέτει σοβαρότητα, συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες, προτεραιότητες και γνώση του αντικειμένου. Ασκούμε και θα ασκήσουμε με επιτυχία τον θεσμικό μας ρόλο. Είναι η δέσμευσή μας απέναντι στους δημότες του Δήμου μας».

Το Γραφείο Τύπου της Παράταξης